欢迎光临
我们一直在努力

曝光 | SINOC易容上所 Bit-Z难辞其咎

中信


文|嚯嚯
编辑|文刀
在多个炒币群里高调宣传登陆Bit-Z后,包装为“存储与游戏产业的公有区块链系统的SINOC(新诺科)没能遮住重重问题。

蜂巢财经调查发现,SINOC的团队、运作模式与被举报为资金盘、传销币的MChain(M链)、MccCoin(MCC矿工币)高度重合,三者官网域名的注册企业均指向同一家房地产公司。

同一批人以区块链为包装,从2017年到2018年,打造了3个发币项目,涉猎数字货币矿机、博彩、游戏多个领域,不变的是其向用户出售算力或矿机、收取会费、承诺高回报和拉人享提成的“老套路。

在腾讯旗下的金融风险举报平台上,SINOC被标记为“宣称高收益、“山寨虚拟币区块链,974人标记该项目,有用户称购买矿机后币价大跌遭收割。

“这样一个项目,居然上线了交易所里第二梯队的Bit-Z。有跟踪SINOC的人士质疑Bit-Z的审核流程。

Bit-Z曾明确表示,平台上币全程接受监督,任何对用户资金安全产生风险的项目及行为,将于第一时间核实、评估。

针对SINOC的审核及上币流程等问题,蜂巢财经向Bit-Z核实,截至发稿日未获回复。

SINOC两次“变身登陆Bit-Z

在数字资产交易所Bit-Z交易的9天后,SINOC的24小时成交额达38.95万多美元。截至目前,SINOC已还登陆了另外两家数字资产交易所,流通市值为7000多万元。

一周前,SINOC以“炸群方式出现在多个国内炒币群里,高调传播其将登陆Bit-Z。

白皮书里包装下的“美国项目SINOC,宣称是一个“面向于分布式存储和私有云存储技术打造的存储与游戏产业的公有区块链系统。

团队信息里,一个名为WEI WU的亚洲面孔引人注意,这个名字也曾出现在另一个所谓的“游戏公有链项目——MChain的团队里。


SINOC团队成员WEI WU

在SINOC的白皮书中,其所载的“专案科研基金会资质档案,直接用了MChain的名字。去年9月,SINOC对外传播的信息称,“美国IPFS矿机研发公司SINOC.LNC并购MChain科研基金会。

这一并购更像是同一拨人的“左手倒右手,且两个项目均与2017年9月出现在国内币圈的MCC矿工币有关,后者在网上被多人举报为传销币。

域名查询网站“美橙互联的信息显示,MCC、MChain、和SINOC三个项目域名不同,但注册企业均为一家名为Wriva Properties 的房地产公司。

美国康涅狄格州地方官网ct.gov显示,2017年9月,该房地产公司由Wei Wu和Jose两人注册。

去年,有媒体报道,MChain通过推销“合约算力挖矿的方式,吸引投资者购买矿机挖币,不仅宣称有高额回报,还鼓励参与者拉人分提成。

在一些炒币群里流传的三档收益图中,最低为“投资6000元一年收回1.68万元,回报率180%,而售价18万的“大型合约算力,承诺的预计回报率252%。

宣称收购了MChain的SINOC则在白皮书中显示,其代币的获取方式之一就是矿工抵押担保币来挖矿。有挖SINOC币的玩家直言,该项目就是之前的MChain资金盘,并期待晚点崩盘“好回本。

据知情人士透露,此前数字资产交易所Bitbitx、CoinPlus、币虎曾上线了Mchain的交易对。目前,上述交易所上的MChain的交易对已消失不见,非小号和MyToken等行情分析平台上,也查询不到MChain的相关信息。

张琮(化名)是MyToken的前员工,他告诉蜂巢财经,Mchain的K线图及相关信息早在去年6月份就从MyToken上拿掉了。

原有Mchain交易的Bitbitx、币虎等平台,先后在去年9月和11月份上线了SINOC交易对。今年3月8日,SINOC登陆数字资产交易所Bit-Z,截至3月17日晚,SINOC币有超98%的交易额均在Bit-Z完成,交易量远高于前两家上线的平台。


SINOC币有近98%的交易额均在Bit-Z完成

从MCC到MChain,“变装两次的SINOC卷土重来,在Bit-Z上找到了“新赛场。

包装为“美国项目的核心团队

3月17日,蜂巢财经登陆SINOC官方聊天群发现,在这个6000多人的官方群中,用户均用中文交流,该群是SINOC项目在官网提供的唯一一个电报群地址。这意味着,这个宣称背后为“美国专业硬件矿机研发制造商的SINOC,其主战场是华语世界。

团队成员中,WEI WU也是唯一的亚洲面孔,在职业社交网站“领英的简介中,他以SINOC创始人自居,还描述了他与妻子Leti的度假时光。而名为Leticia Riva的外国女性则是SINOC的另一名团队成员。

3月13日,自媒体“币圈照妖镜根据多方网络公开信息爆料,MCC、Mchain与SINOC的团队,几乎来自于WEI WU 和他妻子的好友。WEI WU本科毕业于温州大学软件工程专业,后在美国读硕士、工作。被描述为“美国顶尖区块链团队的SINOC创始成员大多为Leti在美国康涅狄格大学就读时的校友,他们所学的专业与区块链没有太大关系。


SINOC与Mchain团队几乎为同一群人

2016年3月21日,名为“WU WEI的推特账号曾在社交网站上公开了他和Leti Riva的合影,两人正是SINOC的团队成员,而MChain公开过的团队成员Jose Hasemann、Chris Noman等人的身影都曾出现在推文中。

注册信息显示,2018年3月,Sinoc. Inc公司在康涅狄格州注册。在SINOC项目白皮书中,该企业被描述成“拥有世界上最成熟、最完整的工业供应链体系,业务范围包括矿机硬体、矿池开发、矿场託管、数据结算等。

2018年7月,MChain背后的公司在内达华州注册。有意思的是,两家公司的老板均为Sarah Carr,该女子也出现在WEI WU维特中的生活照里。


SINOC与MChain注册信息中出现同一人 图片BY币圈照妖镜

此外,SINOC、Mchain、MCC三者各自的官方域名注册方指向的那家房地产公司注册于2017年5月,注册人正是Jose Hasemann和Wei Wu。

MCC此前的官方信息显示,团队成员Anne Kohler身份是“知名金融投资人、早期区块链专案投资者。她也是WEI WU在推特上露出的好友。

“通过各方信息汇总,团队的核心成员包括康州大学人类学的络腮胡 Jose 和 Anne,农业与资源经济学的老板娘 Leti,还有 Chris Norman 等老板娘的一众其他校友,都是听起来跟区块链毫无关系的人,这样的团队竟然被吹嘘为‘美国顶级区块链团队’。

自媒体“币圈照妖镜梳理信息后称,来自浙江温州的男主,借助身边国际友人和家人的帮助,创办了一个家庭作坊,“将古老的CX艺术发挥到极致,设立了多个网站与公司,上演了一套左手倒右手的好戏。

针对上述疑问,3月12日,蜂巢财经通过邮件与SINOC项目方取得了联系,随后对方回复了一个新的邮件地址并称“有问题可以联系它,时隔5日截止发稿仍未获回复。

投资者质疑Bit-Z的审核流程

曾在Mytoken工作的张琮称,去年平台下架Mchain的原因正是发现了该项目白皮书存在水分,“这是一个典型的资金盘,各方信息汇总表明,它就是一群门外汉弄的项目,从始至今都没有开源,上线交易的平台真是‘不挑食’。

早在去年8、9月份,市场上就出现了Mchain为传销币、资金盘的质疑,MCC也在更早的时间里遭到各种举报。

网络贴吧里,有网友公布了一些举报编号称,中央网信办违法和不良信息举报中心收到的有关Mchain、MCC举报越来越多。蜂巢财经根据编号查询发现,这些举报仍然存在。

在腾讯搭建的灵鲲金融风险查询举报中心平台上,MCC币被用户贴上了宣传模式图,并被反馈为“有传销风险,关联项目一栏中也有Mchain,2931人对其标记。

SINOC的名字也出现在该举报平台上,974人对其标记,标签为“宣称高收益、“山寨虚拟币区块链。有用户在去年12月留言称,他在8月买了12台矿机,回本一个月后,币价从7毛钱跌至7分钱;也有用户反馈称,SINOC的前世就是传销币M链。

没有人能看到SINOC和Mchain的开源代码,这两个宣称去中心化的公链项目更像一个只有资金模式的“暗箱盘,而团队信息、注册信息又与MCC多处重合。

这样一个“左手倒右手、被人举报存在资金盘嫌疑的项目,登陆了币圈玩家眼中的“第二梯队数字资产交易所Bit-Z。

两周前,Bit-Z公开了SINOC的信息介绍和官方网站地址,随后开通了该项目的交易。SINOC的“炸群亮相让一直在追踪“Mchain骗局的用户产生质疑,“网友都能扒出的信息,Bit-Z查不出来?SINOC不知是怎么通过Bit-Z审核的。

针对SINOC的审核和上币流程,3月15日,蜂巢财经联系了Bit-Z官方电报群客服咨询相关问题,对方以“建议联系SINOC项目方为由未作回复。

随后,蜂巢财经与Bit-Z一名负责上币事宜的工作人员取得了联系,但当提出就咨询SINOC项目上线交易的相关问题时,对方便不再回复。

去年7月12日,Bit-Z曾发表了一则名为“免费上币规则的公告。公告显示, 平台将通过评审项目质量、生态社区构建资质等推动优质项目上线,打造全透明上币机制,项目方申请上币后,Bit-Z项目评审中心将按照提交申请的顺序依次进行审核。


Bit-Z曾表示接受监督

在该公告中,Bit-Z也明确表示,为保证市场用户资金安全,Bit-Z免费上币将全程接受监督,任何对用户资金安全产生风险的项目及行为,Bit-Z将于第一时间核实、评估,一经确认,即刻暂停上币,一旦触发安全预警,将作停盘、下架等处理。

公告内容表明,新项目登陆平台会经过审核。如今SINOC的团队信息、项目技术能力均存在疑点,Bit-Z的“审核、评估形同空文,该平台对外的沉默状态不知还会持续多久。一旦SINOC出现如Mchain的“崩盘后的维权举报,想必承诺过会“审核、评估项目的Bit-Z也难辞其咎。

转载请注明出处。

赞(0) 打赏

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

免费做网站(蜜蜂中文站)

网站地图联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏