欢迎光临
我们一直在努力

十二字真言解读黄奇帆“5G背景下金融科技的特征和发展路径”

引子:
用新闻论证观点,以时事佐证思想。
央行数字货币计划进行的如火如荼,针对加密行业的官方探讨也越来越多。 今年以来,不时就会有领导人在会议中进行专题讲话,各行专家抛出自己独特观点。
有的观点易懂,有的观点晦涩;有的观点落地又实际,有的观点美好却架空。 如何弄懂会议讲话的核心思想,怎样确定专家观点的必要可行?——用新闻论证观点,以时事佐证思想。 让实际发生过的事情,带给你最直观的理解。

8月10日,中国金融四十人论坛(CF40)在黑龙江举办了“第三届中国金融四十人伊春论坛”,论坛旨在对“金融开放与金融科技”进行探讨。
探讨中,CF40学术顾问,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆认为:在进行互联网金融业务时,一定不要违背金融常识,违背金融常识的人都认为自己很聪明,能够守住某个空间,最后误了卿卿性命的就是自作聪明。
从黄奇帆副理事长的讲话中来看,他对5G背景下的金融科技特征和发展路径,进行过深入思考,并有着自己的一套看法。

尤其是对于金融科技的发展,黄奇帆的观点可以被总结为一句12字真言——严监管,高门槛,强专业,大企业。
乍看之下,除了严监管以外,其余三条似乎都与融合了区块链技术的科技金融行业的初衷相违背,然而事实上,黄奇帆副理事长的真意究竟是什么呢?且看我用时事新闻进行佐证,为你娓娓道来。
严监管
不止是中国,加密行业的监管问题是当下世界范围内的热门话题,科技金融方面的监管更是行业关注重点。远的的不说,单看看近期发生的相关案件。
– 美国证券交易委员会(SEC)对一位纽约的男子,以及其两家公司提起了诉讼。 要求美国地方法院紧急冻结该被告的相关资产。 欧盟委员会也正式对米德尔顿,纽约Veritaseum Inc. 及总部位于特拉华州的Veritaseum LLC提前诉讼。原因是自从2017年末到2018年期间,被告进行了欺诈,和未经注册的ICO,通过ICO筹集资金约1480万美元。
众所周知,美国对ICO, STO有着自己的一套初步监管措施。Reg D, Reg S, Reg CF, Reg A+, 这些条款都不是摆来好看的。况且,据SEC称,该被告不但没有对其进行的ICO注册,还向投资者做出了重大虚假陈述和疏漏。
– 此外,SEC认为投资者们从ICO获得的收益约为800万美元,要求其立即请求救济,以便冻结被告资产。据调查文件所示,这些公司在以太坊区块链上发行,并出售了名为VERI的代币,以30:1的比例与以太币(ETH)挂钩。
– 无独有偶,近期印度安得拉邦的Bitcoin India Software Services Ltd也被大规模投诉了。 投诉称该公司从投资者手里筹集20+亿的卢比,并欺骗了他们。 公司事务部下属的公司注册处(ROC)向该公司及其董事发出通知,要求他们提供资产负债表,损益表,以及审计报告。
类似的案件屡见不鲜,甚至在早期的时候,还有规模更大,涉案金额更多,社会影响更恶劣的案件发生过。我国某位涉嫌靠加密货币和科技金融发家的加密新贵,更是被牵扯进利用超级社区诈骗的漩涡。 因为今天只看近期新闻,所以不再对该案件进行详细分析。
回顾这些已经发生过的科技金融诈骗案来看,此类案件发生数量之多,频率之高,涉案金额之巨,案件界定、审理难度之大,无一不在昭示着“严监管”的必要性。
高门槛
其实“高门槛”是一个有着相当大争议的建议。 因为最初无论是ICO,还是STO,其初衷都是为了给那些无法通过传统IPO手段融资的中小企业,以及初创企业,一个可以合理取得资金支持的途径。
融入了区块链技术的科技金融本就是为了降低融资门槛,使那些有前景的好项目,不会因为初期达不到传统金融模式下的“高门槛”,导致资金不足而半路夭折乃至于胎死腹中。如今黄奇帆偏偏重新提出了要对科技金融实施“高门槛”的要求,这不是违背了科技金融的核心理念吗?
其实不然。 这里提出的“高门槛”,实际上是对“严监管”进行的一个具象化补充。
何为“高门槛”? 用新闻来解释的话,就像是:
-纽约金融服务部(NYDFS)在7月23日宣布成立一个专门“负责虚拟货币许可和监督”的部门。不但如此,NYDFS还要求凡是参与数字资产发行和交易的企业,都要接受一种名为BitLicense的特殊许可。
这个BitLicense特殊许可就和黄奇帆副理事长提出的“高门槛”有着异曲同工之妙。无论是先接受BitLicense特殊许,才能参与数字资产发行和交易也好;还是副理事长说,要“先证后照”也罢,归根结底,都是为了给真正打算在该行业发展的企业进行一个官方的背书。 毕竟这些年,花样百出的科技金融骗局已经把投资者们吓怕了。若是没有一个严格有效的监管手段,骗子公司依然会扯着这条幌子诈骗,那些原本实实在在有能力,也有意愿在该行业做出成就的企业,却偏偏会因为信任问题而举步维艰。 毕竟哪怕是区块链中的智能合约,也不是万能的。
即便不看这些明目张胆的打着科技金融幌子诈骗的骗子,许多利用区块链技术、科技金融当噱头,只为提高股价,实际在该行业并无涉足和建树的公司,也足够令人想要通过“高门槛”手段,将其隔绝在外了。
– 哥伦比亚大学法学院最近进行了一项调查发现,大多数声称正在开发“区块链系统”的公司,最终都对这个承诺无所作为。通常情况下,这些声明只为了提振股市表现。
这些公司固然不像骗子们那样用区块链、科技金融之类的名号进行实质性的诈骗。但是其以此类计划提振股市难道就不算对投资人们的欺骗了吗? 若是涉足此类行业必须要先申请执照,相信这种“噱头项目”也就将不复存在了。
强专业
首先,任何行业,专家都是要更受欢迎一些的。 因为他们往往因为“专”而“精”于此道,可以带来更好的建议和更完善的规划。
科技金融和区块链行业也一样,在各国开启了此行业竞争新纪元的时候,人才、专家,就成了各国竞相追逐的对象。
– 8月9日,央行数字货币研究所旗下公司,深圳金融科技研究院公布了31个在招岗位,其中研发工程师和研究员更是开到了30K-60K的薪资水平,明显高于行业正常范围。
从这则招聘新闻上,就可以看出我国对于专业度的追求,以及对专业人士们的重视态度。相信其他国家在此方面,也是不遑多让的。
– 同为8月9日,美国联邦机构正在寻找具有至少有一年开发区块链基础设施和对区块链技术,加密分类账和加密合同进行研究经验的专业人员。
– 美国商务部正在考虑聘请一名在加密货币和区块链技术方面具有专业经验的计算机科学家。
– 美国国家标准与技术研究院(NIST)官方政府发出的招聘信息显示,其计划招聘一名有“设置区块链试验台和进行研究经验,进行区块链技术、加密分类账和加密合约分析的人员。”
知道了官方对“强专业”持鼓励态度,那原因呢?
– 根据美国安全公司FireEye发布的针对黑客组织APT41研究报告显示,该组织以加密货币市场为攻击目标,攻击范围极广,包含医疗、科技、媒体、零售、教育、游戏以及加密货币等行业。 APT41曾给电子游戏平台Steam的员工发送了钓鱼邮件,介绍了基于区块链的博彩类游戏平台。之后该组织还在2018年10月编译了匿名币项目Monero的挖矿工具。
– 2019年以来,网络犯罪分子从数字货币交易所,投资者和用户那里获得了43亿美元的收入。
– 据报道,在涉及恶意软件和勒索软件时,98%的犯罪分子会使用BTC,1%使用ETH.
这些实际发生的案例和新闻都在向我们传递着一个信息,黑客们正将他们的魔抓伸向区块链、加密货币、和金融科技行业。国内币圈调侃交易所Binance, 用的不就是“币安为何总被盗?”
相信对于黑客的专业性,轻易是没人会质疑的。 能对抗专业的,只有专业。 因此,也就不奇怪为何黄奇帆副理事长在论坛上强调对“强专业”的看重了。
-据外媒近日消息,列支敦士登一家银行的最新报告显示,黑客们从投资者和交易所处盗取加密货币的机会和数量越来越少了。业务分析师Martin Stolze认为:“资产损失的实际比例正在下降,这表明托管方面的业务正在逐渐专业化。”交易所安全性的提高,加上机构及托管人的增加,可能是加密盗窃事件减少的原因之一。
有了因为专业性增强而产生的战果,还有谁会质疑追求“强专业”的必要性呢?
大企业
同高门槛一样,这里的大企业并不是说科技金融只有大企业才有能涉足,单纯是一种较为无奈的总结罢了。
就像上条新闻中显示的,加密盗窃事件减少的原因之一是“机构级托管人的增加”。为什么机构级托管人增加就会减少加密盗窃的成功率呢?——因为专业。
机构级托管人往往有资本,也有能力对资产提供更专业的服务和防护。 这就回到了第三条——强专业。
在一个行业新兴起的时候,专业人才往往都是稀缺资源。 而稀缺意味着什么?意味着贵,意味着雇佣成本高。 这就产生了一个很尴尬的问题,资金充足的企业/组织,往往除了官方部门,大多就只有大型企业了。而只有网罗了充足的专业人才,在面对“严监管”的时候,才能顺利完成考核,迈过“高门槛”,拿到许可执照。 这就使得问题再次绕了回来,强专业的满足,需要依托资金充足的大企业。
黄奇帆副理事长提出的这项观点,在我看来,更像是一个对行业现实妥协的无奈之举。不能十全十美的情况下,只得有所取舍。
不过这个尴尬之局并非无法破解。 科技金融之所以被称之为科技金融,正是因为它同时结合了科技和金融的优势,相辅相成之下才更优于传统金融模式。同样的,企业为什么不可以如法炮制呢?
金融+区块链(等)= 科技金融
组织+区块链(等)= DAC / DAO
既然面前的情况导致许多中小企业无法单独满足所有条件,那为什么大家不可以按需结合,有机合作,形成一个新型的自组织来达到——坚守现代金融形成的宗旨、原则和理念的目的呢?科技金融搭配DAC/DAO自组织结构,不得不说在现代新金融模式下,也是一个相得益彰的组合方式了。


踢马河:RaTiO Fintech合伙人,某券商自营资深量化操盘手,十余年海外对冲基金和国内大型投资机构基金经理,资深交易建模专家,币圈大咖,铁三发烧友。
区块链热搜词:以太坊官网查询币比特币区块链交易查询比特币投资区域链数字货币是什么
免责声明:本文来自网络投稿,观点仅代表作者本人,不代表蜜蜂财经赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有。转载请注明出处:https://www.mfzwz.com/
温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

赞(0) 打赏

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

免费做网站(蜜蜂中文站)

网站地图联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏